网站公告列表

  没有公告

加入收藏
设为首页
联系站长
您现在的位置: 深圳房地产信息网 >> 房地产信息 >> 正文
  杭州土拍揽金145亿六成地块封顶摇号民企抢下一半           ★★★ 【字体:
杭州土拍揽金145亿六成地块封顶摇号民企抢下一半
作者:佚名    房地产信息来源:本站原创    点击数:    更新时间:2023/3/31    

  在3月28日的业绩会上,绿城行政总裁郭佳峰表达了当前房企拿地的困境,中心城市核心地段大家一拥而上,拿地相对比较难。三四线城市、边远地块虽可底价获取,但风险较大。

  3月29日,杭州今年第二批次10宗地块开始拍卖,分布于拱墅区、滨江区、萧山区、余杭区、钱塘区、临平区,总出让面积31万平方米,总建筑面积74.8万平方米,总起始价131.4亿元。

  最终10宗地块全部成功出让,其中有6宗地块封顶摇号,最终揽金144.8亿元。

  根据拿地宝数据,本次杭州土拍平均溢价率10.2%,再次上升0.9个百分点,为集中供地以来的第三高,杭州土拍整体热度再次上升。

  克而瑞数据显示,虽然本次杭州供地规模处于低位,10宗地块成交总建面仅为74.75万方,但19370元/平米的平均楼面价却处于高点,跻身集中供地以来的前四。

  从开发商参与度来看,房企拿地积极性颇高,本轮杭州拍地总计参与房企超过80家,总数上超过上批次(60余家),除了滨江、建杭、绿城等房企基本全部参与,报名5宗以上地块的房企达12家,也比上批次多了一半。

  特别是6宗封顶地块的,平均摇号中签率不到3%,最少的都有22家房企参与。

  值得注意的是,万科、碧桂园等头部房企也在本轮杭州供地中积极现身参与,但最终都是“陪跑”并未有收获。

  一位参拍开发商对界面新闻表示,本次拍卖每一场摇号都很激烈。“为了拿地,自己真是用上了毕生所学。”

  从最终的拿地开发商来看,除了有央国企背景的中海、华发、浙江交控和绿城成功拿地外,民营房企中滨江(获得两宗)、椿实置业、坤和与方远地产也一共拿下5宗地块,占到本次供地的一半。

  方远地产为浙江台州企业,此次是首次在杭州拿地。最终以9.74亿元摇中滨江浦沿地块地块,对应楼面价21346元/平方米,精装新房上限均价40000元/平方米,

  椿实置业则摇中了下沙中心区地块,成交总价30.17亿元,楼面价24064元/平米,溢价率11.86%。

  天眼查app显示,杭州椿实置业成立于2022 年,注册地址为杭州市拱墅区,股东为5名自然人。该公司与厦门椿实投资有限公司有着同一个大股东,而厦门椿实投资有限公司曾与中骏、金地、龙湖、保利等房企合作进行过房地产开发。

  本轮拍地报名人数最多的是宁围桥南单元XSCQ1101-30地块,该地块吸引了49家开发商参与,包括滨江、省交投、保利、建发、华润、建杭、万科、西房、南昌市政大道、北京稳石、中天等。

  其次是钱江世纪城核心区地块,该地块吸引了47家开发商,包括伟星房产、杭房、建发、碧桂园、中海、滨江、兴耀、华润、建杭、钱江、万科、中天、海威、绿城等。

  最终幸运摇中的是中海地产,地价为14.98亿元,新房限价为46000元/平方米。

  在杭州土拍前一天,成都也卖掉了3宗地块,最终全部熔断成交,进入摇号抽签环节,总成交面积达162亩,总成交规划建面约26万平米,总成交金额38.06亿元,平均溢价率14.5%。

  最终邦泰以楼面价14300元/平米、溢价14.4%竞得天府新区锦江生态带57亩地块;保利以楼面价14300元/平米、溢价14.4%竞得天府新区锦江生态带46亩地块;杭州椿实置业以楼面价15500元/平米、溢价14.8%竞得金牛茶店子59亩地块。

  根据中指院研究报告,自2023年以来,在销售端改善和土拍规则的持续优化下,企业的投资信心略有好转,市场有望陆续恢复。

  目前,北京、成都、杭州等核心城市的土地拍卖热度正在回升,优质地块的竞争较激烈,溢价成交的地块数量开始增多。

  从成都、杭州年后几场土拍情况来看,只要地块有利润、且位置不错,参拍房企都不少。

  核心城市的土拍市场竞争激烈,也显示出开发商对这些城市房地产前景仍然看好。

房地产信息录入:admin    责任编辑:admin 
  • 上一个房地产信息:

  • 下一个房地产信息: 没有了
  • 发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口
    最新热点 最新推荐 相关文章
    上饶县旭日镇旭日南大道“信…
    房 产 拍 卖 公 告
    上饶市信州区望江大厦第一层…
    从十月房地产成交数据看上饶…
    上饶楼市_上饶房产信息_房地…
    29亿元上饶主城区这宗地块楼…
    ◎房地产-上饶晚报-上饶数字…
      网友评论:(只显示最新10条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)

    站长:

    本站部分内容来自互联网,如有侵权,请联系我们的网站客服!